El Tribunal Constitucional conoció este viernes un recurso de inconstitucionalidad incoado por la Fuerza Nacional Progresista (FNP) en contra de la ley 24-15 que declara la necesidad de reforma constitucional y dio plazo de cinco días sucesivos a cada una de las partes.
Los jueces del tribunal acogieron una solicitud hecha por la parte accionante.
En sus conclusiones, tanto el doctor Marino Vinicio Castillo como su hijo Juárez Castillo, pidieron al tribunal declarar regular, valida y plenamente admisible en cuanto a la forma de la presente acción directa, por entender que la Ley 24-15 es violatoria de la Constitución.
Mientras que los representes del Senado de la República y de la Cámara de Diputados, solicitaron declarar inamisible la acción directa por considerarla ser notoriamente carente de objeto, en atención a que una vez, realizada la reunión que deje ejecutar la Asamblea Nacional Revisora, el propósito de la ley 24-15 desapareció, perdiendo su ciclo.
Jerry Castillo, abogado de la Cámara Baja, alegó que el recurso debe ser rechazado porque fue sometido por el diputado Vinicio Castillo Semán, en razón de que carece de calidad procesal activa, por exigencia de los artículos 185 de la Constitución y 37 de la Ley 137-11, los cuales otorgan a los legisladores la facultad para impugnar leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas, pero con el requisito que deberá hacerle a través de una tercera persona.