Finjus: renuncia de jueces refleja debilidad en desarrollo del Poder Judicial

La Fundación Institucionalidad y Justicia, Inc. (Finjus), dijo este martes que al interior del Poder Judicial se están desarrollando procesos que pueden poner en peligro importantes reformas en curso, tras las recientes informaciones sobre las renuncias

La Fundación Institucionalidad y Justicia, Inc. (Finjus), dijo este martes que al interior del Poder Judicial se están desarrollando procesos que pueden poner en peligro importantes reformas en curso, tras las recientes informaciones sobre las renuncias de magistrados jueces.

La Finjus dijo que de acuerdo a los datos suministrados, los magistrados que están abandonando sus carreras en ese poder del Estado expresan su descontento con los niveles de compensación que obtienen por la dedicación exclusiva a las tareas de impartir justicia, tener un comportamiento digno y libre de todo sospecha, el manejo pulcro de sus relaciones y ser ejemplo en su vida privada.

“Al perder a estos magistrados, el Poder Judicial se enajena de la experiencia de hombres y mujeres que han acumulado grandes experiencias, incluso a nivel internacional, y que fueron sometidos por más de diez años a intensivos entrenamientos y programas de capacitación de muy alto nivel, que se ha visto reflejado en la calidad de sus sentencias y decisiones”, expresó Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de Funjus.

Indicó a través de un comunicado que para la entidad a la que pertenece, esta situación debe producir importantes reacciones al interior de las estructuras del Poder Judicial para remediar en lo inmediato el hecho de que esa institución no recibe los recursos necesarios para atender al mejoramiento de los niveles salariales, planes compensatorios y el apoyo económico y los recursos necesarios que les daría a esos magistrados la tranquilidad para dedicarse de manera continua a su misión de impartir justicia.

Agregó que “se ha señalado, para poner solo un ejemplo, que los salarios de los jueces estuvieron congelados en los últimos siete años, y que solo a finales del año pasado se produjo un ligero incremento que no llenó las expectativas de los magistrados”.

Resaltó que a pesar de las nuevas atribuciones asignadas al  Poder Judicial en la Constitución del 2010, el 2012 fue el año con menor partida presupuestaria a este Poder. En ese año, su presupuesto destinó fondos que cubrían 45 por ciento menos de lo solicitado al Gobierno Central. Pese a que hubo un incremento en el monto asignado en e 2013, el porcentaje asignado al Poder Judicial y el Ministerio Público se encuentra muy distante de cumplir con el 4.10% del PIB que le a ambas instituciones. 

“En FINJUS entendemos que las instituciones del Sistema de Justicia ejercen un papel de garantía del Estado de Derecho y que deben de contar con los recursos necesarios para lograr su cometido”, señaló Castaños Guzmán.

Indicó además, que el país no logrará sus metas de eficientizar la administración de justicia y combatir la delincuencia, el crimen organizado y la corrupción si continuamos aprobando un presupuesto cuyo monto que no se ajuste a las necesidades que estas tareas reclaman”.

FINJUS llama la atención sobre la situación integral de nuestro sistema de justicia. A excepción de los altos jueces, los sueldos del poder judicial han estado congelados desde el 2008 obviando la inflación de la economía dominicana y dando la espalda a que el 45% de los servidores judiciales percibe un salario bruto por debajo de RD$10,000 mensuales y que otro 23% recibe menos del RD$15,000 mensuales. Lo que indica que de acuerdo a los datos del Banco Central, el 77% de los servidores judiciales gana menos del costo promedio de la canasta familiar que se sitúa en más de 23 mil pesos dominicanos.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas