El ex presidente de la Junta Central Electoral -JCE-, Roberto Rosario, dijo este viernes que en la próxima semana se referirá ampliamente sobre las visas que les fueron retiradas por la Embajada de Estados Unidos en el país el año pasado. También cuestionó que esa legación haya “increpado” a jueces del país, de acuerdo a una publicación del periódico El Día.
La legación le canceló a Rosario la entrada a esa nación en el documento oficial que tenía como titular del órgano electoral y en el personal (visa de paseo).
“En la próxima semana ampliaré sobre algunos hechos posteriores esa cancelación que no son del dominio público en contra del Ex-Pte JCE”, expuso en su cuenta de Twitter, en la cual publicó varios mensajes.
Rosario se refirió al caso por la cancelación de visa de que fueron objeto varios jueces de la provincia Santo Domingo, tema tratado en su edición de este viernes por el periódico El Día con el título “Embajada EU increpó jueces antes de quitarles las visas”. Sobre este aspecto, el ex presidente de la Junta cuestionó el accionar de la embajada que, según el rotativo, “increpó” a los magistrados.
“Aunque este caso es muy distinto al tratado en tuit anteriores, en qué país soberano embajada puede “increpar” jueces”, se preguntó Rosario, al tiempo de señalar que ese tipo de conductas fueron las que nunca “permitió. “Esas fueron las actuaciones abusivas e indignas contra un funcionario público de RD que nunca permití”,adujo en otro de los tuits.
Ante una observación que le hicieron a través de un tuit de que la cancelación de visa de los jueces, a los que tildaron de “corruptos vinculados al narcotráfico, era un caso diferente al suyo, Rosario contestó: Gracias,acabo de aclarar que son casos totalmente distinto,pero aún fuera cierto ese juicio suyo,no es embajada EEUU quien debe “increpar”.
También tocó el tema a propósito de la columna de opinión de hoy de Orlando Gil, publicada en el periódico Listín Diario, en la que señala que la firma Squire Patton Boggs y MWW fue sugerida por el ex embajador estadounidense en República Dominicana para defender a la nación de los ataques de Open Society Fundación de George Soros y otros enemigos. No se refirió al diplomático por su nombre, James W. Brewster.
“El buen amigo @orlandogildice dice, en su columna de hoy que la firma Squire Patton Boggs y MWW”que defiende”RD en extranjero fue sugerida por el ex-embajador EEUU en RD,para defender imagen nacional,de ataques Open Society Fundación de George Soros y otros enemigos de RD”, adujo.
“Ocurre sin embargo que fue ese Sr. quién lanzó infamias contra RD y al final de su gestión lo hizo públicamente.Arremetio contra el país”, “Insólito embajador de EEUU,recomienda quienes nos representan,nuestros abogados en el Extranjero,en políticas donde estamos enfrentados”, “Eso explica actuación gobierno RD,cuando embajador gringo gestionó cancelar la visa de quien aplicó la sentencia 168-13 y la ley 169-14”, fueron los demás mensajes colgados al respecto.
