El Departamento Judicial con mayor cantidad de procesos es el de Santo Domingo, con un 17.27% de casos penales, seguido por el Departamento Judicial del Distrito Nacional con un 17.05%, y Departamento Judicial de Santiago con un 16.28%.
Los datos fueron revelados por el Poder Judicial Dominicano al dar a conocer el informe “Análisis de Sentencias y Resoluciones de la Jurisdicción Penal 2013-2015”, realizado por la dirección de Políticas Públicas de esa entidad, quien explica, además, que durante ese período examinaron 5,025 sentencias de un total de 197 mil 502 decisiones emitidas por los tribunales penales del país, diseminados en los 11 departamentos judiciales.
Asimismo, el análisis de las 5,025 decisiones señaladas, indica que 5,780 personas se encontraron en conflicto con la ley.
El estudio, también muestra que de los Distritos Judiciales, el que tiene mayor cantidad de decisiones analizadas fue el Distrito Judicial del Distrito Nacional, con un 17.05%, seguido por el Distrito Judicial de Santo Domingo, con un equivalente al 15.72% de los casos y Distrito Judicial de Santiago con un equivalente al 14.87% de los casos.
El informe especifica que los tres departamentos con mayor número de imputados en las decisiones analizadas a nivel nacional son el Departamento Judicial de Santo Domingo, con un 17.40%, junto al Departamento Judicial del Distrito Nacional, con un 17.37%, y el Departamento Judicial de Santiago, con un 15.61%.
Infracción a la normativa penal
El informe señala que la normativa penal más violada fue el Código Penal Dominicano, con un 45.70%, mientras que la Ley 50-88 sobre Drogas y sustancias controladas ocupa el segundo lugar con un 20.32%, mientras que en un tercer lugar están las violaciones a la Ley 36-65 sobre Porte y Tenencia de Armas, con un 7.02% de los casos.
Con relación a las infracciones al Código Penal con mayor incidencia fueron las de robo agravado, con un 21.14%; la Asociación de Malhechores, con un 18.44%; y la violencia intrafamiliar y de género con un 11.78%.
Recomendaciones
Asimismo, en el informe “Análisis de Sentencias y Resoluciones de la Jurisdicción Penal 2013-2015”, se recomienda reforzar los mecanismos alternos de solución de conflictos que ofrece el Código Procesal Penal, como son la suspensión condicional del procedimiento y el juicio penal abreviado, a fin de descongestionar la jurisdicción penal, principalmente en la fase de la instrucción.
