El candidato a senador por la provincia de Santiago por la Fuerza del Pueblo, Demóstenes Martínez, resaltó la importancia de mostrar una imagen unificada para una posible segunda vuelta electoral, y afirmó que las posibilidades de triunfo son altísimas.
“Desde el Gobierno se había dicho que se trataba de una alianza que no era sincera, que los principales líderes políticos no habían hecho acto de presencia en conjunto, refiriéndose fundamentalmente al presidente Leonel y al presidente Danilo Medina, quienes no habían coincidido en un mismo escenario, lo que sugería que esta alianza estaba llamada a fracasar”, expresó durante una entrevista en el programa “Despierta con CDN”.
El dirigente aclara que, aunque no habrá una candidatura común debido a los plazos legales vencidos, cada una de las organizaciones que conforman la alianza opositora buscarán movilizar y fidelizar el voto para defenderlo en los colegios electorales.
En el caso de sus aspiraciones de ganar en la segunda demarcación más importante del país, Martínez explicó cómo han establecido una conexión efectiva con Santiago durante más de un año, demostrando comprensión sobre las preferencias políticas cambiantes en la región.
En ese sentido, citó ejemplos históricos donde el pueblo santiaguero ha tomado decisiones políticas inteligentes basadas en perfiles individuales más allá de afiliaciones partidistas.
“Santiago no tiene afinidad con colores políticos ni con partido político; sus intereses definen perfiles, como demostró en el año 2002, por ejemplo, cuando se eligió un síndico del partido reformista. José Enrique ganó la sindicatura, pero del PRD, Víctor Méndez ganó como senador de la provincia. Lo mismo sucedió en 2006, cuando el PLD ganó a pesar de la alianza rosada con el PRD”, destacó.
Resaltó el uso de una plataforma llamada “Hablemos de Santiago” para recopilar opiniones ciudadanas y propuestas para abordar los desafíos locales desde el Congreso Nacional. Abordó, además, el desencanto electoral en Santiago debido a altos niveles de abstención y falta de integración ciudadana durante las elecciones municipales.