Santo Domingo, R.D.-El segundo tribunal colegiado del Distrito Nacional aplazó para el próximo miércoles el juicio de fondo que se le sigue a los imputados en el asesinato del abogado Yuniol Ramírez, y por el caso de corrupción administrativa en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA).
La decisión de las juezas Claribel Nivar Arias (presidenta), Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, también dispone la continuación de la audiencia a las 9:00 de la mañana.
En la audiencia, el Ministerio Público destacó que ha aportado pruebas suficientes que demuestran la participación de los imputados en el asesinato de Yuniol Ramírez. Así como, los supuestos actos de corrupción en la OMSA.
El fiscal Wagner Cubilete, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), destacó el avance del proceso. Y dijo que el Ministerio Público ha presentado suficientes pruebas que demuestran la responsabilidad penal de los encartados.
“En el transcurso del día de hoy se trató la línea de Policía Científica. Los técnicos muy experimentados del área de balística y de huellas dactilares especificaron quiénes tuvieron lugar o se encontraron en la escena del crimen”, explicó.
En ese mismo orden, detalló que hay otra línea de investigación en la que la acusación tuvo éxito es el tema de los estudios y los análisis financieros que se hicieron a varias de las empresas que participaron en las compras y contrataciones en ocasión de la gestión del ingeniero Rivas y de los principales directivos de la OMSA.
“Todas las pretensiones probatorias que la mañana de hoy se trazó el Ministerio Público para su comprobación de la teoría del caso, tanto en la línea de sangre. Es decir, del asesinato en contra del catedrático universitario, y de los temas de corrupción, fueron comprobados más allá de cualquier duda”, dijo.
Ministerio Público, economía procesal
“Hay un principio de economía procesal que la magistrada que preside el tribunal, Claribel Nivar, ha sido enfática en señalar, que aquellos testigos que pudiesen resultar sobreabundantes, esto porque su línea y alcance probatorio son muy similares, pues en ánimo de abonar a ese principio de economía procesal y llevar celeridad a este litigio, es por eso que algunas de las partes han entendido presentar solo las pruebas que sean necesarias”, expresó.
Dijo que eso denota fortaleza, “porque entiende que las pruebas que han sido presentadas en todo el proceso son más que suficientes para comprometer la responsabilidad penal de cada uno de los encartados”, enfatizó.
El representante del Ministerio Público precisó que cada una de las pretensiones probatorias consignadas en la acusación desbordan su alcance. Y abarcan a cada uno de los encartados.
“La defensa técnica tuvo un desempeño muy débil en todo el día de hoy. No pudo obtener ni siquiera una pregunta que pudiese debilitar la teoría del caso del Ministerio Público”, agregó.
El juicio se sigue contra Argenis Contreras, señalado como el principal autor material del secuestro y asesinato del abogado y catedrático universitario Ramírez Ferreras. Así como de José Mercado (el Grande), Víctor Ravelo Campos (el Herrero), Jorge Abreu, Heidy Peña y Lilian Francisca Suárez Jáquez.
También, contra Manuel Rivas y Faustino Rosario Díaz, quienes enfrentan cargos por corrupción administrativa en la OMSA.
Asesinato de Yuniol Ramírez
Ramírez Ferreras, quien presidía la Convergencia Nacional de Abogados (CONA), fue hallado muerto con un block de concreto atado a su cuello mediante una cadena, en un arroyo de Hato Nuevo, en Santo Domingo Oeste.
El crimen registrado en octubre de 2017 está vinculado con los actos de corrupción administrativa ocurridos en la entidad gubernamental de transporte.
Luego del hecho Argenis Contreras huyó del país hacia Estados Unidos. Allí fue capturado y tres años después entregado al país tras los esfuerzos de la actual gestión de la Procuraduría General.
En atención a una solicitud del Ministerio Público, el pasado 24 de febrero el tribunal decidió unificar el expediente del asesinato del abogado Yuniol Ramírez con el de los actos de corrupción administrativa registrados en la OMSA.
El Ministerio Público inició el miércoles 11 de mayo la lectura de la acusación que contiene los cargos y los elementos probatorios del caso.
