El Gobierno de Panamá reiteró este martes que la soberanía de su canal marítimo “no es negociable” y que se trata de “una conquista irreversible”, luego de que el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, asegurara que el control del paso transoceánico estaba “en discusión ahora mismo” y acusara a las autoridades panameñas de haber violado “todos los aspectos” de los tratados Torrijos-Carter.
“La soberanía de nuestro canal no es negociable. Es parte de nuestra historia de lucha, y una conquista irreversible. Nuestro canal tiene la misión de servir a la humanidad y a su comercio. Ese es uno de los grandes valores que los panameños le ofrecemos al mundo, dándole garantías a la comunidad internacional de no tomar parte ni ser parte activa en conflicto alguno. Las únicas manos que controlan el canal son panameñas y así seguirá siendo”, sostuvo el canciller Javier Martínez-Acha en una declaración ante los medios.
Del mismo modo, el diplomático afirmó que el Ejecutivo liderado por el presidente José Raúl Mulino “no tuvo ningún tipo de contacto informal o formal con el presidente electo de EE.UU. ni con representantes del próximo Gobierno”, al tiempo que puntualizó que “cuando el presidente electo asuma el cargo, la relación entre EE.UU. y Panamá se manejará por los canales formales, habituales y correspondientes”.
“Han abusado de ese regalo”
Más temprano, Trump aseguró en una conferencia de prensa que “el canal de Panamá está en discusión con ellos (las autoridades panameñas) ahora mismo”. “Violaron todos los aspectos del acuerdo, y lo violaron moralmente”, afirmó.
“El canal de Panamá es vital para nuestro país”, dijo. Según él, “está siendo operado por China”. “Y le dimos el canal de Panamá a Panamá. No se lo dimos a China. Y han abusado de él. Han abusado de ese regalo. Nunca debería haberse hecho, por cierto. Fue por dar el canal de Panamá por lo que Jimmy Carter perdió las elecciones, en mi opinión”, justificó.
Adicionalmente, al ser preguntado sobre si descartaba el uso de medios de fuerza para que Washington se hiciera nuevamente con el control del canal –donde mantuvo un enclave entre 1914 y 1999–, el magnate republicano se negó a hacerlo. “No voy a comprometerme a ello [a no usar la fuerza militar]. Tal vez tenga que hacer algo”, respondió.
