|
ESCUCHA ESTA NOTICIA
|
En la emisión de este fin de semana de Pégate y Gana con El Pachá, su presentador, Frederick Martínez, dirigió un controversial comentario a la destacada velocista dominicana Marileidy Paulino.
Junto a Antonio Carbone, presente en el espacio televisivo, El Pachá criticó la decisión de la campeona olímpica de no aceptar la vivienda que este empresario le ofreció semanas atrás. Asimismo, el presentador le insinuó a la velocista que rechazar ciertos ofrecimientos podría tener para ella consecuencias negativas.
“Si rechazas bendiciones, arrastras maldiciones” fue la frase que El Pachá le dirigió a Marileidy.
Durante su comentario, El Pachá felicitó al empresario Carbone por sus labores filantrópicas. Asimismo, a la madre y a la abuela de Marileidy por si aceptar la donación.
Las palabras del presentador generan un debate en las redes. Algunos defienden la intención de El Pachá de aconsejar a la atleta. Mientras que otros critican lo que consideran un comentario innecesario y potencialmente dañino.
Marileidy, en el centro del debate
El pasado martes, una nota de prensa proveniente del equipo del empresario Antonio Carbone apuntaba que, en colaboración con la Fundación Carolina Denis, iniciaba el lunes el proceso de construcción de la vivienda en los terrenos donde está edificada la casa materna de la atleta.
En respuesta, a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, la propia Marileidy Paulino respondía que no aceptaba el ofrecimiento de Carbone y que dejaba zanjado el tema.
“Mi equipo de trabajo le comunicó personalmente a su representante que declinaba en su totalidad dicha donación y le invitó a donar lo ofrecido a mi persona a cualquier institución sin fines de lucro de nuestro país”, expresó la velocista en dicho comunicado.
Le recomendamos leer
Marileidy Paulino, reconocida por sus logros en el ámbito deportivo, ha mantenido una imagen pública enfocada en su disciplina y trabajo arduo, alejándose de controversias mediáticas.
Sin embargo, las palabras de El Pachá la colocan involuntariamente en el centro de un debate sobre la influencia de figuras mediáticas y la responsabilidad que conlleva el manejo de sus discursos públicos.
