Caracas.- La oposición venezolana rechazó este miércoles las recientes intervenciones de algunos de sus partidos por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que designó nuevas juntas directivas para un par de formaciones poderosas y mantiene en la mira a las otras dos organizaciones de peso en el país.
En una rueda de prensa, la primera que ofrece la oposición en conjunto y de manera presencial desde que el país entró en cuarentena a mediados de marzo, los dirigentes del antichavismo aseguraron que se mantendrán unidos para enfrentar estas decisiones que -dicen- son ordenadas desde el Gobierno de Nicolás Maduro.
“Atacar un partido significa atacar las reivindicaciones sociales por las cuales luchamos”, dijo el líder opositor Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por casi 60 países.
INTERVENIDOS
Representantes de las organizaciones Acción Democrática (AD) y Primero Justicia (PJ), ambas intervenidas esta semana, participaron en la rueda de prensa y tildaron de traidores a los exmilitantes de esas formaciones que, por vía judicial, se harán con el control electoral de dichos partidos.
Al respecto, Guaidó aseguró que el chavismo “compró” a estas personas con sumas que oscilan entre 1 y 3 millones de dólares, en tanto que vaticinó un amplio rechazo internacional a estas medidas del TSJ, o como lo llama él, “el brazo jurídico de la dictadura”.
“No es la primera vez que un dictador quiere hacer desaparecer un partido político (…) pero no lo lograrán (…) la dictadura va a caer, la república va a prevalecer”, sostuvo.
Guaidó -también reconocido como jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) por la mayoría de diputados, pero no por el TSJ- cree que los nuevos líderes de esos partidos (José Brito para PJ y Bernabé Gutiérrez para AD) no van a tener ningún respaldo internacional.
EN LA MIRA
También participaron dirigentes de los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Voluntad Popular (VP), una dupla que todavía mantiene sus directivas tradicionales pero que están en la mira del Supremo por solicitudes de intervención y de declararlas como organización terrorista, respectivamente.
A juicio de Guaidó las acciones en contra de estas formaciones se deben a la “dignidad” de sus líderes que, dijo, se negaron a venderse a la llamada revolución bolivariana.
Toda esta intervención judicial, prosiguió, “va a terminar mucho peor” que las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018, en las que Maduro fue reelegido aunque sin el reconocimiento de buena parte de la comunidad internacional que consideraron esos comicios un fraude.
“No va a ser distinto en este momento”, agregó el opositor en alusión al inminente llamado a elecciones parlamentarias de este año.
LLAMAMIENTO A MOVILIZACIONES
“Nos llamo a todos a actuar en conjunto (…) no se trata solo de resistir”, dijo Guaidó, tras pedir que el descontento por las decisiones judiciales se traduzcan en “movilizaciones”.
En este sentido, indicó que estudiarán algún mecanismo para concretar esas manifestaciones y no propagar la COVID-19, que hasta ahora ha infectado a más de 3.000 personas en el país, 27 de las cuales fallecieron.
Nos vamos “a movilizar, a expresar nuestro rechazo y a construir esta fuerza que ha sido mayoritaria pero vamos a ejercerla definitivamente (…) nos enfrentamos a la dictadura y lo vamos a volver a hacer”, dijo.
Médico austríaco condenado a 13 años por abusar de 109 menores en dos décadas
Viena, 17 jun (EFE).- Un médico austríaco fue condenado este miércoles a trece años de prisión, que comenzará cumpliendo en un centro para delincuentes con trastornos mentales, por haber abusado sexualmente de 109 menores a lo largo de diecinueve años.
En su defensa, el médico alegó que había actuado como “asesor” de sus víctimas, todos varones, como parte de su educación sexual, informa la agencia APA.
El ahora condenado, que se declaró “en gran parte culpable”, estaba acusado de haber rodado películas porno, haber instigado a los chicos a masturbarse, haberles facilitado drogas y haber realizado exploraciones médicas que los peritos consultados no consideran apropiadas.
La defensa argumentó que “nunca hubo sexo con niños” y el propio acusado, que tiene 56 años, declaró que “en el marco de la educación sexual” había cometido asaltos a “chicos en la pubertad”.
Al menos cuarenta de las víctimas tenían menos de 14 años en el momento de la agresión, en treinta casos el abuso se produjo fuera de la consulta del médico y cinco chicos sufrieron “abuso sexual grave”.
La acusación asume que los abusos se produjeron desde que el médico abrió su consulta en 2000 hasta que fue detenido en enero del año pasado, después de la madre de un chico de 15 años sospechara que su hijo había sido víctima de esas agresiones.
Un perito diagnóstico que la pedofilia del médico “alcanzaba el grado de una grave perturbación psíquica”. EFE
