Villa Altagracia.- La página informativa villanoticia.com hace la denuncia que sin tomar partido a favor o en contra de ninguna de las partes enfrentadas en el conflicto legal surgido entre La Procuraduría General de la República, el Procurador Fiscal de Villa Altagracia, el Alcalde Municipal, el Consorcio Cítricos Dominicanos y los ganaderos de Hormigo, y se hace al pregunta ¿van a dejar morir esas reses de inanición por falta de una decisión legal?
Hace apenas una semana que el Procurador General de la República, es decir el mismo jefe de la institución gubernamental que decidió la incautación de la vacas de los ganaderos de Hormigo, advirtió que sometería a la justicia a quienes maltraten los animales.
Por pura casualidad, esta información salió a la luz pública un día antes de que se produjera el fallo judicial en contra de la Demanda en Referimiento incoada por el abogado de los ganaderos de Hormigo y en que le reclamaba a la Procuraduría General de la República, al alcalde municipal y al Consorcio Cítricos Dominicanos el retorno a su lugar de origen de las diez vacas que los reclamantes no aceptaron bajo el alegato de que esas no eran sus reses.
El rechazo a esa solicitud la cual fue enarbolada por el procurador fiscal de Villa Altagracia y los abogados del Consorcio Cítricos Dominicanos tuvo su acogida por la Magistrada Juez actuante en el caso y con esto quizás sin darse cuenta se promovió la violación de la ley 248-12 sobre Protección Animal y Tenencia Responsable.
Se hace humanamente imposible mantener en un solar sin pasto, sin agua y sin atenciones a esas diez vacas las cuales están al borde de fallecer y una de las cuales se encuentra en estado avanzado de emaciación como consecuencia de esa decisión judicial que aunque parezca que favorecía a los demandantes, realmente a quien desfavorece es a esos animales a punto de morir y al incumplimiento de la ley 248-12 defendida por el Procurador General de la República Domínguez Brito y para la aplicación de la misma instruyó a los fiscales durante un encuentro en la sede de la Procuraduría General de la República, que contó con la participación de la doctora Marilyn Lois, presidenta de la Fundación Protectora de los Animales (FUPRADL).
Sobre la protección de los animales, el Procurador General de la República Domínguez Brito cuando ponderó los alcances de esa ley dijo lo siguiente: “Cada sociedad va desarrollando civilidad o primitivismo, voy a usar esos dos términos; nosotros como seres humanos avanzamos en la medida que desarrollamos la civilidad, que va ligada al respeto a la convivencia a ciertas normas que nos van haciendo más humano, y hay una ley en el país que establece ir avanzando en esa línea y es la de Protección Animal”.
Si mal no estoy informado, el abogado de los ganaderos elevó o elevará otra Demanda en Referimiento exigiendo nueva vez el retorno a su lugar de origen de las diez vacas que los reclamantes no aceptaron bajo el alegato de que esas no eran sus reses.
Esperamos que esta vez el o la Magistrado actuante pondere no necesariamente la solicitud en términos de favorecer al abogado demandante, pero sí que emita una sentencia como dicen los abogados basada en “su alto criterio de equidad, de justicia y de humanidad” que evite el fallecimiento de esos animales carentes de agua y de alimento ya que los mismos no son culpalbles de que los seres humanos no podamos ponernos de acuerdo.
