Se ha tornado confusa la investigación en torno al hecho de sangre registrado ayer domingo en el sector Capotillo, donde resultó muerto un menor y otras dos personas fueron heridas. La victima del incidente es Richard Araujo, de 15 años.
Las indagatorias sobre el hecho de sangres son imprecisas hasta el momento debido a que existen diferentes versiones en torno a éste.
Según el informe de la Policía Nacional, Araujo murió en un enfrentamiento a tiros con Carlos Brito de 24 años, quien resultó herido.
Mientras que Silfrida Araujo, madre del occiso declaró que Araujo estaba llegando a su casa, cuando un asaltante intentó quitarle todo, este se resistió y le disparó pensando que tenía dinero.
“Mi hijo no era un muchacho malo de la calle, el era negociante, vendía ollas y abanicos conmigo y después recogía el dinero” expresó.
El director del hospital Francisco Moscoso Puello, Roberto Lafontaine, explicó que a la sala de emergencias llegaron dos adultos y un niño. El niño fue intervenido quirúrgicamente y trasladado al hospital Robert Read Cabral, mientras que se confirmó que el herido y supuesto sospechoso Carlos Brito, falleció en medio de la cirugía, información que se contradice con lo informado por la PN.
La familia del imputado alega que Brito no fue el culpable de la muerte de Araujo, según testigos del hecho fue un hombre que le dicen “El Chulo”, quien reside en el mismo sector.
Saturnina Raúl, tía de la víctima, sostuvo que ha asistido a seis destacamentos policiales y que no ha podido hacer la denuncia formal del “El Chulo” ya que la PN alega que hay que enviar informes que justifiquen la muerte del joven.
