Juristas defienden primarias abiertas

Los abogados constitucionalistas Carlos Salcedo, Eduardo Jorge Prats , Julio Cury y José Alejandro Ayuso coincidieron en que no sería inconstitucional consignar en la Ley de Partidos Políticos y Régimen Electoral el establecimiento de primarias abiertas simultáneas y obligatorias como mecanismo de candidaturas a cargos de elección popular.

Los abogados constitucionalistas Carlos Salcedo, Eduardo Jorge Prats , Julio Cury y José Alejandro Ayuso coincidieron en que no sería inconstitucional consignar en la Ley de Partidos Políticos y Régimen Electoral el establecimiento de primarias abiertas simultáneas y obligatorias como mecanismo de candidaturas a cargos de elección popular.

Consideraron, además, que mediante esa modalidad, utilizándose el padrón de electores de la Junta Central Electoral (JCE,) se garantizan la democracia, transparencia y mayor participación de la ciudadanía en las tomas de decisiones de las agrupaciones políticas.

El jurista Julio Cury dijo que el establecimiento de primarias abiertas simultáneas obligatoria utilizando el padrón de la Junta Central Electoral no contraviene principio constitucional, recordando que el derecho de participación ciudadana se activa  en la fase embrionaria de los partidos  al momento de escogencia de sus candidatos a cargos electivos, indica una nota de prensa

Eduardo Jorge Prats sostuvo que dicho modelo de elección de candidaturas de los partidos no es contrario al mandato constitucional, sino que por el contrario que éste exige al legislador contribuir a normal los partidos para garantizar su democracia interna.

El abogado Carlos Salcedo entiende que la modalidad de primarias abiertas y simultáneas contribuye al fortalecimiento de la democracia interna de los partidos.

Posted in Destacado, País, PanoramaEtiquetas

Más de destacado

Más leídas de destacado

Las Más leídas